2018年11月28日, 中国网络视听节目服务协会知识产权顾问、北京市金杜律师事务所资深合伙人何薇律师在第六届中国网络视听大会上发布了《视听节目著作权司法保护实务综述及大数据分析白皮书(2013–2017)》(以下简称“白皮书”)。该白皮书是北京市金杜律师事务所、金杜法律研究院和理脉接受网络视听节目版权保护工作委员会的委托联合编制完成的中国视听节目领域的首份司法实务白皮书。

　　白皮书共收集了45,701件相关案件的信息，并围绕案由、当事人、审理程序、侵权行为、权属证据、标的额与判赔金额等七个主要维度，全方位、立体式地分析和展现了2013年至2017年间中国视听节目行业著作权纠纷的司法审判情况。同时，白皮书梳理和分析了近年来备受关注的影视节目、综艺节目、网络游戏直播/转播节目和体育赛事节目四大热点领域的著作权纠纷司法审判数据。

　　白皮书大数据分析显示，2013年至2017年间审结的视听节目著作权纠纷案件中，侵权纠纷案件数量最多，占案件总数的99.11%，其中，增长速度最快的前三类分别是：其他著作权侵权纠纷、侵害作品放映权纠纷和侵害作品信息网络传播权纠纷;审结视听节目相关的著作权纠纷一审、二审和再审案件数量最多的法院分别为：广东省佛山市禅城区人民法院、广东省广州知识产权法院和江苏省高级人民法院;在权属证据方面，除当事人签订的授权许可协议外，在视听节目著作权权属和侵权纠纷案件中，由公证机构出具的公证书是当事人主张作品权属的最主要方式。何律师分析认为，相较于通过公证书取证的传统方式，新兴的时间戳和区块链等电子存证、取证方式更加便捷、高效，不但能大大缩短当事人准备诉讼的时间，也能极大的降低当事人举证、质证等的诉讼成本，同时，也更加顺应我国新一轮司法改革的方向—更加便民、高效的互联网审判方式。

　　白皮书首次选择以司法审判实务大数据分析作为观察视听节目行业发展的创新视角，通过数据厘清行业主要痛点。视听行业的发展虽正呈方兴未艾之势，但在日新月异的行业版图中，短视频凭借其制作方便、成本较低、动态表达、即时分享、社交性强等特点，跃然图上。但视听节目行业的迅猛发展，也伴随着不断加剧的阵痛。侵权成本低，维权成本高，维权周期长，侵权行为泛滥已经成为视听节目行业所面临的主要痛点。白皮书大数据分析显示，2013年至2017年间，法院审结的视听节目著作权侵权纠纷案件两审的平均审理时间长达6个月以上，而平均判决赔偿金额却仅为人民币1.5万元左右。

　　白皮书以往鉴来，提出了突破当前发展藩篱的可能路径，并对行业发展的未来趋势进行了展望。白皮书梳理了网络音乐版权市场和长视频市场发展历程中曾出现过的类似问题，总结并提出形成行业自我约束机制是整肃当前短视频市场发展乱象的重要手段。

　　白皮书对实务数据的详实收录，对行业痛点的准确梳理，对行业发展趋势的有益探索，都对视听节目行业的发展，尤其是对短视频行业下半场的发展大有裨益。本次发布会得到了视听节目行业相关主体和法律界相关专业人士的广泛关注。